Quercus exige travão ao abate de 3.593 sobreiros na Zona Industrial de Sines
A Quercus emitiu um parecer desfavorável contra o projeto de desflorestação de quase 350 hectares na unidade de execução A2 da Zona Industrial e Logística de Sines (ZILS), instando a Agência Portuguesa do Ambiente (APA) e o Instituto da Conservação da Natureza e das Florestas (ICNF) a chumbarem a intervenção. No dia em que termina a consulta pública do plano promovido pela Aicep Global Parques, a presidente da associação ambientalista, Alexandra Azevedo, classifica a destruição prevista como uma perda de património natural imediata e, em muitos casos, irreversível. A dirigente defende que não é aceitável avançar com o corte de 3.593 sobreiros e a afetação de habitats prioritários e locais de reprodução de espécies vulneráveis sem que esteja demonstrada a efetiva necessidade do projeto ou devidamente avaliadas as suas consequências.
Este novo alerta surge num contexto de crescente pressão ambiental sobre o território sinesense, um tema que tem merecido acompanhamento regular por parte da imprensa regional. Em artigos publicados anteriormente no jornal Tribuna Alentejo, já haviam sido noticiadas outras autorizações governamentais para o abate de mais de 3.450 sobreiros em Sines destinados a projetos energéticos, bem como as preocupações levantadas pela própria Quercus face aos impactos de um parque eólico associado a um centro de dados na região. No caso concreto da expansão da ZILS, a associação considera que a Aicep Global Parques, enquanto gestora pública da maior área industrial e logística da Península Ibérica, deveria dar o exemplo em vez de comprometer ativos de elevado valor ecológico em terrenos que já estiveram sob tutela do ICNF.
A análise técnica da Quercus aponta diversas falhas e contradições no Estudo de Impacte Ambiental (EIA), a começar pela discrepância nos números referentes ao núcleo principal de 21 hectares de sobreiros, onde o texto contabiliza 2.361 árvores e uma das tabelas indica 2.536. Além disso, os ambientalistas criticam a insuficiência das medidas compensatórias, uma vez que a plantação proposta de 32,79 hectares não especifica locais concretos nem garante equivalência ecológica imediata, demorando décadas a substituir árvores adultas. O desequilíbrio reflete-se também no balanço carbónico, já que o estudo estima a emissão de 32.403 toneladas de dióxido de carbono equivalente face a uma compensação de apenas 1.176 toneladas, alertando ainda para o risco de proliferação de espécies invasoras como as acácias.
O projeto interseta áreas classificadas, sobrepondo-se parcialmente à Zona Especial de Conservação Comporta/Galé, à Reserva Natural das Lagoas de Santo André e da Sancha e, marginalmente, à Zona de Proteção Especial da Lagoa da Sancha. A Quercus denuncia que o cronograma das obras desrespeita a proteção da fauna, prevendo trabalhos entre março de 2027 e o verão de 2029 que colidem com a época de nidificação da ógea, uma ave vulnerável com reprodução confirmada no local. Paralelamente, a sobreposição das fases 2 e 3 no final de 2027 deixará 202 hectares expostos em simultâneo durante a estação chuvosa, agravando o risco de erosão, contaminação de linhas de água e cheias numa zona com forte presença industrial.
Por fim, a associação acusa o processo de falta de transparência devido a incoerências entre o estudo principal e o resumo não técnico, que omite o impacto sobre habitats prioritários e minimiza efeitos classificados como muito significativos no relatório detalhado. Perante este cenário, a Quercus exige a exclusão das áreas de elevada sensibilidade ecológica e dos núcleos de sobreiros, a revisão do calendário de obras e a garantia de que qualquer desflorestação apenas avance quando existirem projetos industriais concretos devidamente aprovados e licenciados.
